ГІДРОІЗОЛЯЦІЯ ФУНДАМЕНТУ СВОЇМИ РУКАМИ

Send

Будівництво власного будинку - справа нелегка. Особливо якщо ви не професіонал, не володієте повними знаннями, не так спритно орудуєте інструментом. Та й будинок ви будуєте в перший раз. Я думаю, таких майстрів початкового рівня знайдеться чимало. Але не варто їх лаяти за помилки. Адже пристрасне бажання створювати і будувати просто не дає спокою. Тоді їм, як і мені, доводиться все пропускати через особистий досвід. Так, воно і сталося при гідроізоляції фундаменту своїми руками, яку я затіяв не в кращий момент. Однак істинними показниками правильності тих чи інших дій вважається ситуація, коли робота йде легко, весело і швидко. З іншого боку, в народі вже є приказка - тихіше їдеш, далі будеш. А моя історія з парою яскравих фотографій опише пробу пера з усіма невдачами і позитивними моментами.

Сенс захисту фундаменту від вологи

Все і так зрозуміло, скажете ви. Адже сенс гідроізоляції фундаменту і полягає в захисті. Справа в тому, що бетон, яким би першокласним він не був, розрахований на обмежену кількість циклів промерзання. Внутрішня вологість стяжки в рівній пропорції скорочує цю кількість. Оскільки при кожному замерзанні фундамент з внутрішньої вологою руйнується в прискорених темпах. Ізоляція призводить до відсікання джерел води. Експлуатаційний термін збільшується. Другою серйозною неприємністю, з якою бореться гідроізоляція, вважається утворення цвілі і грибків. Їхнє середовище створюється підвищеною вологістю. Звичайно ж, без належного захисту.

Вузлові моменти відсічення води від бетону

Під час капітального будівництва виробилися способи гідрозахисту бетонної стяжки:

Прокладання траншеї руберойдом.
Додавання в цементний розчин присадок, відразливих воду.
Обробка видимої частини фундаменту відпрацьованим ПММ.
Укладання руберойду поверх стяжки.
Застосування бітумних матеріалів.

Забігаючи вперед, скажу, що з перерахованих вище способів я застосував не всі. Хоча я знав, що якісний захист працює тільки в комплексі:
- Пристібаючи листи руберойду до внутрішній стороні опалубки і укладаючи його на дно траншеї, забезпечують мінімальний контакт з грунтовими водами. Хоча він все ж таки присутня. Я не робив подібних маніпуляцій з двох причин:

На моїй ділянці забудови грунтовка залягає глибоко, а грунт складається з піску.
Друга причина більш тривіальна. Вона полягає в бажанні заощадити, не купуючи, як мені здавалося, зайві метри руберойду.
Бетонні добавки у вигляді рідкого скла я використовував. Результат не змусив себе чекати. Водовідштовхувальні властивості проявилися.

Головне, врахувати пропорцію. Я додавав 2% рідкого скла від загального обсягу замісу. При більшій пропорції застигання бетону відбувається протягом години. Нюанс роботи полягає в неоднорідності змусив, а також швидкості приготування бетону. Думаю, ви розумієте, про що я. Однак з рідким милом я не поекспериментував.
- Просочення відпрацьованим машинним маслом застосовують не тільки для гідроізоляції, але і для усунення комах, що гніздяться в порах бетону. Це відноситься до мурашок, чиїх колоній на ділянці видимо-невидимо. Мій сусід зробив обробку саме з цієї причини. Я ж знову не став. Хоча просочення дійсно створює водовідштовхувальний шар, що захищає від дощу.
- На останніх двох пунктах зупинюся більш детально, оскільки вони і є предметом моєї розповіді. Мова про укладання руберойду поверх фундаменту і застосування бітумної мастики. Самим бітумом я не користувався. Але набував комплект з двох матеріалів, які працюють разом. Це бітумна мастика і приклеюється на неї руберойд поверх стяжки. Захист безвідмовна. Але технологія виявилася не без сюрпризів. Про них далі.

Огляд основних матеріалів для гідроізоляції стяжки

Що на момент використання матеріалів я про них знав.
Руберойд - це покрівельний картон. Він просочується нафтопродуктами. Зокрема, бітумом. Причому в два шари:
1. Внутрішній - це м'який бітум.
2. Зовнішній - тугоплавкий.
Для підвищення міцності застосовують зовнішню присипку. Переваг у цього виробу вистачає:

Надійність.
Довговічність.
Податливість в самостійному виконанні.
Забезпечує гідроізоляцію і пароізоляцію.

Не позбавлений руберойд недоліків:

Він боїться прямих сонячних променів. Тому вимагає обробки штукатуркою. Хоча не завжди.
Матеріал, розташований в землі, захищають азбестоцементними листами. Теж не завжди.
Руберойд не терпить злежування. Проблема вирішується зберіганням у вертикальному положенні.

Пару слів про різновиди вироби. Розрізняють покрівельний і підкладковий матеріал. Вони розрізняються щільністю:
1. Підкладочний володіє показником 300 г / м2.
2. Більш щільний покрівельний - 350 г / м2.
Маркування РПП розшифровується як руберойд підкладковий. Він гладкий. РПК - це покрівельний матеріал. Він з посипкою. Особисто переді мною стояв вибір між РПП і РПП (о). Буква в дужках означає полегшений. Він застосовується не тільки на бетонних підставах, а й на покрівлях, де легка вага в пріоритеті. Я вибрав без букви О.
Серед бітумних мастик я вибрав холодний варіант під маркою Аквамаст від Техноніколь. Лінійка цих мастик призначається для побутового використання. Відмінності від професійної серії, швидше за все, є. Але я працював з цим матеріалом перший раз. Скажу так, мені сподобалося:

Мастика легко розмазується по бетону.
Володіє хорошим клеїть ефектом.
Чи не виділяє неприємний запах. Хоча всі роботи проводилися на вулиці.
Серед мінусів виділяю ті, з якими не впорався через недосвідченість:
Мастика сильно брудниться. Потрібно бути акуратним або надягати захисний одяг, який не шкода.
Довго сохне. На відкритому сонці вистачає діб, але під руберойдом час висихання становить кілька днів. Залежить це від температури повітря і вологості.
Не терпить контакту з водою. Це був мій плачевний досвід. Про нього далі.

Мастика складається з нафтового бітуму з розчинником. Для більш допитливих будівельників я перерахую технічні характеристики вироби для покриття фундаменту:

Міцність зчеплення 0,1 МПа. Це відноситься до бетону, металу, дереву.
Водопоглинання за добу 2% від маси.
Водонепроникність позитивна. Умови по часу і тиску 72 години і 0,001 МПа відповідно.
Частка нелетких речовин від 75 до 90%.
Температура використання від -10 до +40.
Сохне шар добу. Мої спостереження підтверджують довший термін висихання.

Матеріали, придбані мною, були свіжими, без дефектів. Це головне питання при виборі навіть дорогого будівельного матеріалу.

Технологічний процес гідроізоляції стрічкового фундаменту

Ізоляція за допомогою руберойду ділиться на горизонтальну і вертикальну відсічення. З назви зрозуміло, що вертикальна захист кріпиться до внутрішньої сторони дерев'яної опалубки. Її опис я втрачу, оскільки не здійснював. Хоча в цьому немає нічого складного:

Виміряється необхідний розмір шматків руберойду.
Смуги відрізаються з урахуванням нахлестов.
Пристібаються до дерева на будівельний степлер.

Горизонтальне приклеювання руберойду на мастику представляє більший інтерес. Для роботи буде потрібно будівельний інструмент.

Інструментарій

Жорстка щітка для очищення бетонної поверхні.
Рукавички.
Шпатель металевий.
Кисть малярська.
Палка для розмішування мастики.
Ніж для різання руберойду.

А зараз коментарі. Оскільки я в чомусь помилився, підготувавши інструменти спочатку. Щітка з жорсткою щетиною однозначно потрібна. Інакше змітати пил доведеться рукою, травою або чимось ще. Так не можна. Без рукавичок теж не обійтися. Але акуратність важлива, так як мастика сильно мажеться. На металевий шпатель я покладав слабкі надії, а він виявився основним інструментом. Головне, щоб товщина металу становила не менше 1 мм. Обов'язковою умовою при роботі з холодним бітумом став другий шпатель для зняття надлишків чорного тягнеться матеріалу з першого шпателя.

З пензлем я помилився і даремно її забруднив. Кисть не підходить для таких робіт. А свою довелося викинути. Палка також виявилася не найкращою ідеєю, оскільки мастику розмішувати не довелося. З приводу ножа скажу наступне. Звичайний канцелярський ножик ріже руберойд за один прохід. Хоча існують більш просунуті моделі лез із загнутим кінчиком. Вони зручніше. Ще я застосовував імпровізований жорсткий валик для притиснення матеріалу.

А також після помилки, пов'язаної з погодними умовами, застосовував будівельний фен для обігріву та висушування поверхні бетону. А зараз переходжу до невеликих інструкцій з укладання захисту на фундамент. Нехай короткий опис спонукає початківців майстрів до власних проб і помилок.

Порядок дій

Тут не можна помилятися в розмірах відрізків бітумного картону.
Необхідно правильно розмітити нахлести.
Після розкрою всіх клаптиків переходити до нанесення мастики.
Мастику потрібно підчепити кельмою, періодично прокручуючи навколо осі. Це підстраховка від зіскакування матеріалу з кельми.

Наносити на бетон можна декількома способами:
Побагато на розподілені ділянки з подальшим розмазуванням.
Потроху. Але, роблячи це послідовно, створюючи тонкий шар.
Переборщувати з товщиною шару не потрібно. Оскільки виробник сам попереджає, що шар не висохне або потече при високій температурі повітря.
Далі, листи укладаються один за одним.

А тепер про помилки.

Помилки гідроізоляції

Під час роботи пішов дощ. Частина поверхні фундаменту з нанесеною мастикою намокла. Бітум просто розтікся в воді. Я цього не очікував. Тобто він отлип по всьому намоклої ділянки. Виправляв положення я просушкой за допомогою будівельного фена. Але це теж не кращий варіант. При такій помилці слід зупинити роботу до часу природного висушування бетону. Але я вирішив ризикнути, висушивши поверхню. Потім, приклеїв шматок руберойду. Висихав шар дуже довго. На щастя, місяць стояв спекотний. Серед інших дрібних помилок виділяю:

Неправильну обрізку руберойду. Хотів зекономити, а вийшло навпаки.
Утилізацію малярської кисті. Вона теж коштувала грошей.
Неакуратність, через яку забруднив рукавички.

Але у всьому перерахованому вище біди менше, ніж в нехтуванні комплексу по монтажу гідроізоляції фундаменту. Неможливо домогтися якісного захисту, якщо не застосовувати підземну ізоляцію, а також просочення відпрацьованими ПММ. Це я говорю виходячи з особистого досвіду.

Висновок

У практичного будівельника виникне резонне питання, чи дозволено випускати відповідальну ділянку гідроізоляції? Для мене відповідь проста. І так і ні. У першому випадку причини такі:

Це мій перший досвід без сторонньої допомоги.
Площа будинку та обсяг бетонної заливки відносно малі для істотних грошових витрат.
Навантаження на фундамент невелика.
Рівень грунтових вод глибоко.

Друга відповідь передбачає технологію гідроізоляції, відпрацьовану десятиліттями. Вона вдосконалюється тільки в плані новинок серед будівельних матеріалів. Але використання одного горизонтального шару не захищає повністю. А комплекс - це гарантія довговічної експлуатації без проблем.

Send